澳门新萄京59533com《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》发布

  12月9日,由中国社会科学院研究生院、社会科学文献出版社共同发布的《医改蓝皮书:中国医药卫生体制改革报告(2014~2015)》称,体制上的束缚目前已经成为下一步医改的最大障碍,可以说,新医改正困在体制的“十字架”上苦苦挣扎。

澳门新萄京59533com,  2009年4月,《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》发布,新一轮的医药卫生体制改革正式启动。

  蓝皮书称,经过五年多的医改实践,人们确实看到了一些可喜的成就,感受到了新医改带来的好处,如医保的覆盖率达到全国人口的95%以上;医保水平不断提高;公立医疗机构遍布城乡,民众就医的可及性与便利性得到了实质性的改善;公立医院改革开始破冰;医生多点执业政策开始实施;民营医院快速发展。

  但蓝皮书同时表示,民众一直抱怨的“看病难、看病贵”的问题没有得到实质性的缓解;公立医疗机构行政化的局面还没有找到改革的突破口;被民众广泛诟病的“以药养医”体制还没有根本改观;医生的自由执业还面临许多待解的难题;优质医疗资源有进一步集中在城市尤其是大城市的趋势;医患关系没有得到明显的改善。

  “发钱和放权,无论古今中外,对政府来说都是最艰难的事情,搁在谁身上都会产生本能的抵抗。”国务院第一届医改专家咨询委员会委员房志武等专家撰文说,我国政府现行的权力与资源分配的体制顽症,目前已经超越医药卫生系统本身,成为下一步医改扩大战果的最大障碍,已不能再拖延或回避了。

  到2012年底,中国新医改的第一阶段已经结束,其进展呈现一种不平衡的态势。以走向全民医疗保险为目标的医保改革稳步前行;而医疗服务体系的改革则是步履维艰,尤其是公立医院改革,更是难上加难。

  “去行政化是新医改成功的必由之路。”北京大学政府管理学院教授顾昕认为,眼下,有三个问题最为紧迫:

  医疗保险的统筹层次太低。很多地方的城乡医保依然在区县层级上统筹,导致医保机构的团购能力大打折扣;市场化的医药购买机制与医药价格的行政管制相冲突。现行的行政定价制度,可以概括为“按项目定价”,与“按项目付费”是相适应的,却与新的付费机制难以配套;谈判机制的非制度化,导致医保机构与医疗机构相互扯皮。

  “要解决这些问题,至少涉及财政部、发改委、人力资源与社会保障部和卫生与计划生育委员会四个部委的协调。”顾昕认为,医保改革有诸多障碍,这些障碍涉及多个部门的职能调整和制度变革。

  蓝皮书提出一条改革思路是,依据“管办分开”的原则,推动公立医院去行政化,彻底打破公立医院所处的行政等级体制,赋予公立医院真正的独立法人地位。去行政化的另一种说法就是法人化。

永利电玩城 ,  房志武表示,眼下最关键的是权利体制改革,既需要集权又需要放权。思路应是将目前的从上到下各部各局各守一摊,改为“监管权集中,经营权放开”。

365bet亚洲版 ,  集权,是要在中央和各省市层面,将医改的政策制定权和监督执行权集中到一个机构手中。如在中央层面,应在可能的国情和条件下,尽力保证医改执行机构的权威和力度,甚至可考虑将国务院医改办的工作纳入“中央深改小组”的直接管辖之下,大大强化其执行力。

  放权,是要在医药全产业的各板块中,将医院和保险等的举办权和经营权交还给经营主体。不论是公立医院还是私立医院,不论是国家社保还是私营商保,它们的经营主体单位应该是责任的主体。

  房志武表示,无论在怎样的行业和体制,权责都必须统一,责任主体当然也必须是权利主体。一个只有责任却没有相应权利的产业是绝难健康发展的,最直接的结局就是管理者无法真正用心管理,而被迫将大部分精力用于“免责游戏”,而这不幸正是我国公立医院的现状。

  蓝皮书建议,希望监管机构(如各地方卫生局等)建立健全机制,将监管与经营既衔接又分离,如探讨设立公立医院董事会等制度,由各市政府聘请市里的各界精英组成公立医院董事会,就像成立一个个小的“行业人大”一样,将经营权放开给这个董事会,并由卫生局监管各医院董事会,完全可以做到政府与市场的双赢、公平与效率的双赢。

  顾昕表示,公立医院法人化和公立医院去行政化是一个硬币的两面。这一改革方针分别载入了2009年的国家“新医改方案”和2013年十八届三中全会决议。接下来就是要让这一改革方针不再遭到拖延和阻滞。

  (编辑:张瑜)